AI vendor due diligence: contractuele clausules onder de EU AI Act

AI vendor due diligence - ActCheck EU AI Act gids

Een AI-tool zonder DPA, CE-markering of duidelijke aansprakelijkheidsverdeling is een tikkende tijdbom. Welke clausules hoort uw AI-leverancierscontract te bevatten?

Sinds 2 augustus 2026 zijn deployers verantwoordelijk voor de inzet van AI-systemen, ook wanneer ze die van een leverancier afnemen. Een rommelig leverancierscontract maakt uw eigen naleving onmogelijk, u kunt geen logs aanleveren, geen technisch dossier opvragen en geen incidenten doorzetten. In deze gids leest u welke 15 vragen u uw AI-leverancier stelt, welke documentatie u opvraagt, welke 12 clausules in het contract horen en welke red flags u meteen herkent.

Waarom AI vendor due diligence verplicht is

Drie wettelijke grondslagen maken due diligence noodzakelijk:

Stap 1: classificeer uw leverancier onder de AI Act

De AI Act onderscheidt vier rollen. Vraag de leverancier expliciet om bevestiging:

De rol bepaalt welke vragen u stelt. Aan een provider vraagt u om technische documentatie en CE-markering. Aan een distributor om bewijs dat de provider aan eisen voldoet.

Stap 2: vragenlijst voor uw AI-leverancier

15 vragen die elk inkooptraject minimaal moet beantwoorden:

  1. Welke rol vervult u onder de AI Act (provider, importer, distributor)?
  2. Welke risicoklasse heeft het AI-systeem volgens uw analyse?
  3. Is een conformiteitsbeoordeling uitgevoerd en is er een CE-markering?
  4. Heeft u een EU-conformiteitsverklaring beschikbaar?
  5. Welke trainingsdata is gebruikt en hoe is bias getest?
  6. Waar wordt de data gehost (EU, EER, derde land)?
  7. Welke sub-processors worden ingeschakeld en in welke landen?
  8. Heeft u een ISO 27001-, ISO 42001- of SOC 2-certificering?
  9. Wat is uw incident-response-procedure en uw SLA op meldtermijnen?
  10. Welke audit rights biedt u aan klanten (op locatie, op afstand, frequentie)?
  11. Welke beveiligingsmaatregelen (encryptie, toegang, monitoring) zijn geimplementeerd?
  12. Hoe lang bewaart u logs en welke gegevens kunnen worden teruggehaald?
  13. Wat zijn uw retentiepolicies voor input- en outputdata?
  14. Welke aansprakelijkheidslimieten gelden in uw standaardcontract?
  15. Hoe ziet de exit-procedure eruit (data export, contract opzegging)?

Stap 3: documentatie opvragen voordat u tekent

Geen handtekening zonder de volgende bewijsstukken op tafel:

Stap 4: 12 clausules die u in het contract moet opnemen

1. Rolverdeling onder de AI Act

Expliciete bevestiging wie provider, importer of distributor is, en welke verplichtingen daarbij horen. Voorkomt discussie bij een incident.

2. Data-eigendom en gebruiksrechten

Uw inputdata blijft van u, niet van de leverancier. De leverancier mag input- of outputdata niet gebruiken voor het trainen van eigen modellen zonder uw expliciete toestemming. Vermeld dit nadrukkelijk.

3. Hosting en EU-residentie

Specificeer in welke geografische regio data wordt verwerkt en opgeslagen. Voor publieke organisaties en hoog-risico AI vrijwel altijd EU/EER. Bij verwerking buiten de EU vraag SCC's (Standard Contractual Clauses) of equivalente waarborg.

4. Sub-processors

Lijst van toegestane sub-processors met geografische locatie. Verplichting tot voorafgaande kennisgeving en uw goedkeuringsrecht bij toevoeging van nieuwe sub-processors.

5. Gebruiksinstructies van provider

De provider levert duidelijke instructies (artikel 13 AI Act). U committeert zich aan gebruik conform deze instructies (artikel 26 AI Act). Buiten deze instructies opereren maakt u tot provider met alle plichten.

6. Audit rights

Recht om audits uit te voeren of door derden te laten uitvoeren. Minimaal jaarlijks, plus ad-hoc bij vermoeden van incident of bij vraag van uw toezichthouder. Beschrijf scope, doorlooptijd en kostenverdeling.

7. Security maatregelen

Concrete eisen voor encryptie (data at rest en in transit), toegangsbeheer, monitoring, periodieke pentests en kwetsbaarheidsbeheer. Verwijs naar erkende standaarden (ISO 27001, NIS2, NEN 7510 in de zorg).

8. Incidentmelding

Meldtermijn voor security-incidenten (binnen 24 of 48 uur), datalek-meldingen (binnen 72 uur conform AVG), en AI-specifieke incidenten (modelafwijking, bias, hallucination met impact). Plus contactpunten aan beide kanten.

9. Aansprakelijkheid

Duidelijke verdeling van aansprakelijkheid tussen provider, deployer en eventueel andere partijen. Pas op voor algehele uitsluitingsclausules. Onderhandel realistische limieten plus uitzonderingen voor opzet, grove schuld en privacy-overtredingen.

10. Exit-clausule

Recht op data-export in een algemeen leesbaar formaat bij beeindiging, plus verwijdering van uw data binnen een afgesproken termijn na exit. Inclusief vernietigingsverklaring.

11. IP en outputrechten

Wie heeft welke rechten op de output? Voor generatieve AI cruciaal, u wilt zelf vrij over output kunnen beschikken, zonder dat de leverancier deze ook kan exploiteren.

12. Doorlevering aan derden

Onder welke voorwaarden mag u het AI-systeem inzetten ten behoeve van uw eigen klanten (bijvoorbeeld als IT-dienstverlener)? Vermijd doorgeefverboden die uw business model raken.

EU model contractual clauses voor AI

De Europese Commissie heeft model contractual clauses voor AI gepubliceerd, mede gericht op publieke aanbesteding. Deze modellen bieden een basis voor onderhandeling met leveranciers. Twee versies, een lichte variant voor lager-risico AI en een uitgebreide voor hoog-risico AI. Aan te bevelen voor publieke entiteiten en grotere private inkopers. Pas aan naar uw eigen sector en context, gebruik niet blind.

Specifieke clausules per AI-categorie

Hoog-risico AI, aanvullende audit rights, technisch dossier-toegang, plicht tot ondersteuning bij FRIA, melding van substantiele wijzigingen aan het model.

General-purpose AI (GPAI), extra transparantie over trainingsdata, copyright-naleving, en watermarking-features. Verwijs naar de AI Office GPAI Code of Practice.

Toepassingen die in de buurt van verboden AI komen, denk aan emotieherkenning op de werkvloer of social scoring, complete uitsluitingsclausule in het contract met expliciete erkenning dat de leverancier deze functies niet inschakelt.

Red flags bij een leverancier

Waarschuwingssignalen die u moet herkennen

Vraag actief door als u een van deze signalen ziet, geen DPA beschikbaar, geen EU-vestiging of EU-vertegenwoordiger, geen klantreferenties, vage termen zonder concrete commitment ("we streven naar..."), weigering van elke vorm van audit, geen technische documentatie beschikbaar, geen incident response plan, geen aantoonbare security-certificering. Een of meerdere van deze signalen is een serieuze reden om door te lopen naar een andere leverancier.

Onderhandeltips voor MKB

Als MKB-organisatie heeft u beperkte macht tegenover de Big Tech leveranciers. Drie strategieen:

Wat te doen bij bestaande contracten?

De meeste organisaties hebben al AI-tools in gebruik op basis van contracten die geschreven zijn voor de AI Act in werking trad. Aanpak voor sanering:

Praktische tip: begin met de drie meest kritieke leveranciers (hoogste data-impact, hoogste risicoklasse). De rest kan in golven binnen 12 maanden.

8-punts due diligence checklist

  1. 1
    Rol onder de AI Act bevestigd

    Leverancier heeft schriftelijk aangegeven of zij provider, importer of distributor zijn voor dit specifieke systeem.

  2. 2
    15-vragen-lijst beantwoord en gearchiveerd

    Schriftelijke beantwoording opgenomen in uw vendor-dossier, niet alleen mondeling.

  3. 3
    CE-markering en EU-conformiteitsverklaring (hoog-risico)

    Beide aanwezig en geldig, met datum en uitgevende notified body genoteerd.

  4. 4
    Technisch dossier of samenvatting ontvangen

    Voldoende informatie om uw eigen risicobeoordeling te onderbouwen.

  5. 5
    DPA getekend

    Inclusief sub-processor-lijst, retentietermijnen en SCC's bij verwerking buiten EU.

  6. 6
    Hoofdcontract bevat 12 essentiele clausules

    Zoals beschreven in stap 4, of waar afgeweken een schriftelijke onderbouwing waarom.

  7. 7
    Audit en exit-procedure overeengekomen

    Inclusief termijnen, kostenverdeling en formaten voor data-export.

  8. 8
    Review-cyclus in contract en in eigen agenda

    Jaarlijkse contractreview, met heronderhandelingsmomenten bij verlenging.

Check welke AI-leveranciers extra aandacht nodig hebben

De ActCheck-scan brengt in 10 minuten uw AI-tools en hun risicoklasse in beeld. Daarmee weet u welke leveranciers prioriteit hebben voor due diligence.

Start de gratis check

Volledige kennisbank: alle artikelen

Wetsartikelen
Artikel 2: reikwijdte Artikel 3: definities Artikel 4: AI-geletterdheid Artikel 5: verboden AI Artikel 6: classificatie Artikel 9: risicobeheer Artikel 10: data governance Artikel 14: menselijk toezicht Artikel 26: deployers Artikel 27: FRIA Artikel 50: transparantie Artikel 57: sandbox Artikel 73: incidenten Artikel 86: recht op uitleg GPAI & foundation models GPAI Code of Practice
Verboden AI
Verbod emotieherkenning Verbod social scoring Verbod gezichtsherkenning
Sectoren
MKB ZZP Startups & scale-ups MKB vereenvoudigde docs Recruitment HR & personeelsbeleid Financiele sector Verzekeringen Accountancy Advocaten Zorg Onderwijs Gemeenten & overheid Publieke aanbesteding Marketing Media & uitgevers Retail & e-commerce Logistiek & transport Productie & industrie Bouw Vastgoed & makelaars IT-dienstverleners Callcenter & klantcontact Camera & CCTV
AI-tools
ChatGPT Claude (Anthropic) Microsoft Copilot Google Gemini DeepSeek Perplexity Midjourney & DALL-E ElevenLabs & stem-AI Notion AI Open source AI Generatieve AI op werkvloer AI agents
Naleving & governance
EU AI Act naleving Naleving checklist Naleving & toezichthouder Deadlines 2026 AI Act vs AVG AI Act vs NIS2 AI Act vs VS Extraterritorialiteit AI wet boetes High-risk AI systemen AI-register opstellen AI beleid opstellen Conformiteitsbeoordeling ISO 42001 Bias & discriminatie Kosten naleving DPIA + FRIA combineren Audit voorbereiden
Actualiteit & Nederland
Digital Omnibus uitstel Uitvoeringswet NL NL toezichthouders Algoritmeregister NL EU AI Office